近期，我整理了几十个文档，基本都是标准，遗憾的是，大部分没有通过审核。对此我想谈谈个人的看法：

我认为，发布标准，只要注明标准的代号、年号和名称就足够了（指正式版标准）。对于那些讨论稿、报批稿、送审稿之类的非正式版，一定要求发布者注明版本的性质，以免大家误用。至于标准的简介我看大可不必。上次我说过，标准的前言和正文第1条适用范围都讲得很清楚，远比我们自己编的简介准确得多。所以，我在整理标准时掌握以下原则（可能有悖于版规）：

1、标题只填写与标准出版物像一致的标准代号、年号和名称，其他一个字都不用多写；

2、简介栏内可注明时现行版本还是作废版本，如果是作废的，就补充说明现行版本的代号、年号和名称就行了；

3、对于各种非正式版本，能核实具体是讨论稿、送审稿或报批的予以说明，无法核实的将提出无法整理。

标准这东西，就像法律，一句话一个字都不错。所以，上传的就要有用处，而且要避免非预期使用。我对那些发布非正式版本又不予说明的“混混”十分反感，他们这样发布文档是在戏弄豆丁和豆友，必须受到谴责才对。可是我发现，现在的豆丁为了某种利益，还在一味地姑息他们，这对那些真心希望豆丁发展壮大的豆子们是不公平的！

以上是我给人的看法，有不当之处请指正或批判。谢谢！

我不清楚豆丁对发布标准类文档是如何要求的，如果只是以不违法为标准的话，就没有讨论的价值了，爱怎么写怎么写，哪怕把黑说成白，都不违法。呵呵！如果豆丁的管理就停留在这个水平上，实在让人失望！！！