为什么我们竟然没有一个自己培养的，以前在国内做研究，现在依然在国内做研究的达到国际一流水准的科学家？为什么差距那么遥远，远得不可思议、远得难以想象？

是身产力的问题。想一下啊：刀耕火种的国家里，培养出了研究发明互联网的牛人。兄弟，努力啊，你也许就是世界级的也说不定。

谢谢您的吹捧，如今的中国，已是经济强国，您的”生产力“的说法，完全以事实不符，古人尚有四大发明领先国际，今人却无法有一丝一毫引领国际科技风骚，所以您的说法，完全不成立。

“如今的中国，已是经济强国”不知道是谁说的，你听砖家说的吧？实际情况是我国只是gdp大国。没有什么实际意义的。在国际经济战场上更是幼稚。弱得很。想当年大清帝国的gdp日本差得远呢，就是世界列强之首的大英帝国也只是大清的（好像是，记得不清了。可以查到的）1/3。有什么科技可言？但结对是经济大国，但绝不是经济强国。连三流国家都比不上。

中国的经济增速不是世界上最快的，而且这种增幅在以后的一段时间能否保持住还很难说，取决

于世界经济趋势和国家政策。但是现在的中国已经是世界上的经济大国，只不过不能算是经济强

国。人们预期中国在几十年后成为第一位的经济大国，前提是要维持住如今这种又好又快的经济

增长，要维持那么长时间的高增长是很困难的。

再打个比方，就比如说把整个非洲统一了 非洲就叫经济大国了 但不是经济强国 。

GDP总量不能代表一个国家的经济实力，中国的GDP比英国多，但是中国的经济和英国谁更发

达呢？谁更强呢？想都不要想就知道。人均GDP也不能代表经济实力，现在人均GDP最高的国家是北欧的那些像卢森堡之类的国家，但是

他们的经济实力有美国强吗？中国的GDP为什么高，因为中国在大兴土木.，有的单位斥资数千万修造一个大门，有的城市在几

无人烟的郊区大道上通宵亮灯，这些远远超出实际需要的面子工程.这些都创造了GDP，但是有意

义吗？还有政府喜欢搞拆迁，把建了没多少年的房子拆了，搞房地产，建新建筑，这也创造了很

多GDP，但是很浪费钱（是老百姓的钱），浪费了一大笔钱，来创造GDP数据。总而言之，中国的GDP是虚假的不可相信的，中国无非就是一个拿着GDP粉饰门面的经济弱国。

换句话来说，一个国家的国民买不起药，住不起房，上不起学，假如还把这样一个国家称之为

经济强国的话，实在是世界上最可笑，最无聊的笑话。

还有我国社会发展水平也不够。某国的国家首脑可以乘公交出行，可是你听说过有那个够级别的

领导是乘公交出行的？不用警车开道就不错了。连区市领导都做不到。（忽然想起黄土垫道、净水

泼街，回避、肃静）。

有网友说：
咱是是经济大国，但还不是经济强国。因为咱的GDP都是用纺织品、小商品、
房地产、加工业、服务业和没有什么意义的建设项目堆出来的。但日本美国都是用飞机、航天、
化工、制造（有核心技术）、农业（有核心技术）、军火干出来的。咱啥时候能造出不比俄国战机引擎差的国产引擎，啥时候就算强国了。要知道1840年的时候中国GDP是全球33%，是英国的4倍，结果还是输了~~GDP数量本身并没什
么用，而质量才是决定一切的。
所以说--没有强大的经济，就不会有强大的科技。也就不会有一批国际一流的科学家，反过来，
国际一流的科学家又可以使经济更强大。

说道四大发明，我国在很长的历史时期科技水平世界领先，当然也有一大批世界一流的科学家。那时的身产力水平和经济总量也是无愧世界第一。换句话说，要是我国的经济实力达到相对于历史上任何一个王朝，（包括宋朝）。那时，我们就可以说：中国，你真正的崛起了！（注意，只是说经济层面，不包括社会发展。）

经济大国，经济强国的区分是有道理，但后半段的说法完全不成立，按照您的说法，古代根本无科技可言。

哈，我认同，学习到了

听起来似乎有点道理。

如今的中国，已是经济强国”不知道是谁说的，你听砖家说的吧

我们是个经济大国，这是客观的事实，我们的科技落后也是事实。面对现实，痛定思痛，知耻而后勇，我们才能振兴。文过饰非，玩弄文字游戏，是一种堕落、是一种无耻。

纵观国内科技界，大半在造假，还有一半在模仿与重复，何来世界一流。