标题:豆单的审核标准

 好文档

1#发表于:2011-09-22 18:02:49  - IP:123.171.*.*

豆单的审核标准

我创建的豆单要么标题太宽,要么标题无意义,可本人认为挺好的。请审核者把理由说明白些。
 官方管理—知心
  • 超级版主
  • 高中一年级
  • 注册时间:2010-10-26
  • 最后登录:2025-01-10

 

2#发表于:2011-09-22 18:24:13 - IP:203.95.*.*

RE:豆单的审核标准

豆单是关于某个知识点文档的合集,这个知识点应该至少是豆丁某二级分类下的一点,否则就没有意义了,试想比分类还要宽泛的豆单有什么意义呢,把握住这个标准确定豆单的标题和内容就可以了。
 张洪辉

 

3#发表于:2011-09-22 20:04:01 - IP:60.252.*.*

RE:豆单的审核标准

看看了

 好文档

 

4#发表于:2011-09-23 12:25:03 - IP:182.35.*.*

RE:豆单的审核标准

请问“特种纸”这个豆单名,宽不宽?本人认为不宽。修改多次不成功,到底是怎么审的,难道比专业还更清楚吗?
 官方管理—知心
  • 超级版主
  • 高中一年级
  • 注册时间:2010-10-26
  • 最后登录:2025-01-10

 

5#发表于:2011-09-23 14:12:20 - IP:203.95.*.*

RE:豆单的审核标准

仅仅使用一个名词作为豆单标题是不太好的,豆单的内容是特种纸的哪一方面知识呢?是特种纸的制作工艺介绍,特种纸的研究论文还是别的,特种纸也是有很多分类的,并且在各个领域都有不同的特种纸,楼主觉得是不是宽泛了呢,请更具体一下吧。

 王乾屹

 

6#发表于:2011-09-23 21:53:05 - IP:222.162.*.*

RE:RE:豆单的审核标准

豆单是关于某个知识点文档的合集,这个知识点应该至少是豆丁某二级分类下的一点,否则就没有意义了,试想比分类还要宽泛的豆单有什么意义呢,把握住这个标准确定豆单的标题和内容就可以了。

 好文档

 

7#发表于:2011-09-24 19:49:29 - IP:182.35.*.*

RE:豆单的审核标准

在已经创建的豆单中,都不可再分了吗?!如果都分成“分子”、“原子”、“原子核”甚至更小的级别还有意义吗?!一种事物可以从多个方面进行研究,每个方面都要建一个豆单吗!别找理由了,本人不认可这种说法。
展开帖子列表