其他的分类我接触不多，不了解，但高等教育大类下，我认为不科学。
高等教育分类下，包括：
研究生课件、大学课件、理学、工学、哲学、历史学、教育学、农学、思想政治、专业基础教材、生物学、语言学、微积分、统计学、实验设计、科普读物、习题/试题。
分类标准混成一团！
科学的分类法应该做到两点：1、各个子类别之间没有交集；2、各个子类别的并集和上级类别互为子集，即两者范围完全相同。

首先，既然有理学、工学等等，看起来好像是按一级学科标准归类的，可是为什么没有经济学、管理学等等？教育部1997年颁布《授予博士、硕士学位和培养研究生的的学科、专业目录》，将学科划分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学12大门类（12个一级学科），如果要按一级学科标准分类，就该分为这12个小类。
其次，既然按学科分类，为什么又按研究生课件、大学课件分类？而且，还冒出专业基础教材、实验设计、微积分（微积分完全应该归入“理学”范围，没必要单独列出来）等奇怪的子类。如果遇到微积分的讲义（同时它又含20%的微积分以外的内容），它既属于大学课件，又属于理学，还属于微积分，我该如何把它归类？

今天，我遇到一个文档，是某一个大学经济学教材的读书笔记，我就不知道该如何归类了。如果按学科归类，里面没有经济学这个类。如果按研究生课件、大学课件归类，也不对，如果是讲义我就直接归类为大学课件，但这是学生的笔记，不算课件。这更不属于科普读物，或者习题、试题（里面根本没有题目），当然也不是专业基础教材。
当然，我似乎也可以把它归到“经济/贸易/财会”中的“经济学”类里，不过我感觉这还是不妥，这应该是属于高等教育范畴的，而不是经济文献或针对白领或百姓的经济学文档。
我该如何归类呢？

您好，豆友。目前豆丁网的分类在不断的完善中，您若有好的建议可以在“社区分类建议”中提，我们会不定时的进行汇总改进。感谢您对豆丁网的支持。