材料作文“房地产教授的微博”导写及例文
题目
“当你40 岁时，没有4000 万身家不要来见我，也别说是我的学生„„”这是北京师范大 学房地产研究中心主任董藩教授近日发的一条微博。将之形容为励志语言的他认为，“对高 学历者来说，财富意味着奋斗意识和汗水，贫穷意味着无能、懒惰、耻辱和失败”。此言一 出，引起人们议论纷纷。
请你根据上面材料，联系生活实际，写一篇不少于800 字的文章。题目自拟，文体不限。
题目解析
这段材料取自现实生活中的焦点话题，其中包涵了大量的信息，解材料的过程就是要把这 些信息条分缕析，方便评论时角度的选择。读材料时要重点关注的有以下几点：一是说话人 的身份和听话人的身份，二是言论发表的场合，三是说话者原本的目的，四是对财富与贫穷 的评论，五是人们的反应。站在不同视角，可以确定不同的观点。那么这段材料就可以结合 教师的身份来立论，根据“师者，所以传道授业解惑也”的原则，批评董藩教授只重“授业”， 不重“传道”“解惑”；也可以针对成功与幸福的内涵论，辨明“成功”与“幸福”的内涵 绝不仅是获得物质财富，而是在物质的基础上获得心灵的满足；还可以针对人们的反应论， “议论纷纷”首先是因为社会中这种财富观、成功观的存在非常普遍，其次还因为人们对此 已有深入反思的意识。只要站在公共道德、社会公心的立场上，言之成理即可。
写作的难度在于，既然写作角度多，就要注意在阐述自己的观点之外，还要考虑观点的适 用范围和针对性，要能够辩证地分析现象，并在论述中回应相反的观点，这样文章才能具有 现实意义。例如在批评不正确的财富观时，最好不要无限拔高人们的精神追求，要看到物质 财富与精神追求的统一性。在批评教师的不当言论时，最好不要太过绝对化，要能结合话语 的语境来谈。
此外，针对现实问题最好也能突出文章的现实感，论述时选用的素材要注意其时代性和典 型性。总而言之，理性的分析、辩证的说理、材料的时代感决定了这篇文章的优劣。
例文
不仅是财富
刘润雨
“当你40 岁时，没有4000 万身家不要来见我，也别说是我的学生„„”北师大房地产系 的教授董藩的一条微博引出千层浪。虽说每个人的价值观有所不同，但作为房地产这个处在 风口浪尖的行业研究专家，堂而皇之地向大众宣传唯利益论的价值观，从一定程度上扭曲了 人们内心应有的对于成功的评判标准。
作为一位教书育人的师范大学教授，董教授给学生的教诲中竟然只有利益与财富？这些研 究生们日后投身商界，他们的价值观中也只有财富二字吗？
物欲纵横、利欲熏心的市场本就容易让人迷失方向，而导师们的忠告却也只有对贫穷的不 屑与鄙视，这也就不难解释为什么中国市场上存在如此之多的“黑心企业”了。
不止房地产业的恶意炒房，三聚氰胺的奶粉，染色的馒头，含塑化剂的饮料„„这些是企 业家们社会责任感的缺乏，也是道德感被利益驱动所打败的见证。高学历的企业家就应该这 样吗？在掌握了更多的知识之后，他们就这样回报社会？董教授倘若教出这样危害大众却身 价不菲的学生，他也会欣然赞许吗？
正是由于这种利益高于一切的错误理念，房地产整个行业成了百姓心中臭名昭著的行业。 是的，他们善于钱滚钱，也许早已超过了董教授所言的4000 万身家，但他们未必是成功的企 业家。
评价一个人成功与否，不仅有财富这一个评价标准，更有社会责任感这么一条标准。在汶 川地震时，陈光标带着120 名操作手和60 台大型机械组成的救援队千里救灾，他从一个小作 坊起家成为今日的亿万富翁，仍不忘投身慈善。他以捐资过亿之举成为中国最大的慈善家之 一，在他的身上我们看到，财富不应是人们追求的唯一目标；获得财富之后如何利用这些财 富为社会做出贡献，帮助需要帮助的人，这才是人的真正追求。遗憾的是，现今社会中，这 样的企业家还不够多。
让人欣慰的是，大学生们对于董教授的“唯财富论”的观点大多表示反对，更有人提出 “这样的教授不见也罢”的观点。北师大的毕业生孟二冬一毕业便投入新疆援建的支教工作 中，另一位毕业生虽不富裕但每年捐款12 万元——他们都在用自己的方式帮助他人，这种满 足感是金钱无法替代的。或许，这样的学生都入不了董教授的“法眼”，但母校北师大却以 他们为荣，这才是高学历者应有的觉悟和姿态。贫穷不是耻辱，没有社会责任感才是真正的 失败。董教授的一番话确实反映了国内部分高校学生和教授们的价值观，但并不是所有人都 会“鸟为食亡”的。只要看看像钱学森、李四光这样甘愿放弃国外财富的科学家们，我们就 会明白，值得追求的东西不仅是金钱这一种！
当然，董教授的这番话或许不过是激励学生的玩笑话，但他选择将其发在微博上——面向 大众——的做法却是欠妥的。倘若社会真如他所言形成了这种金钱至上的价值观，那岂不是 乱了套？况且，他自己恐怕也不符合他对于成功的定义吧，4000 万的身家对于一个大学教授 来说也不是那么简单吧？
引用陈光标先生的一句话：“活在人们尊重中的慈善家，比孤独死在存折上的守财奴光荣、 伟大。”希望可以唤醒那些唯利至上的人们的灵魂。
考场点评
这篇评论的气势很足，这缘于大量现实材料的引入。这些材料或正或反，都直接指向董教 授言论的薄弱之处。现实中多数房地产企业的社会形象不佳，自然与从业者财富观、价值观 的扭曲有关。现在董教授此言一出，更是把这一问题的实质揭示了出来。作者抓住了要害， 可谓针砭时弊，批驳得畅快淋漓。
